РБК: Основания для неосвобождения банкротов от исполнения обязательств
К гражданину — должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.
Законом о банкротстве установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства, в том числе:
Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, по общему правилу разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника и зависит от добросовестности должника.
В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник не освобождается от обязательств в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не представил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Выделим типичные случаи из практики:
Неправомерное поведение должника, выразившееся в воспрепятствовании проведения финансовым управляющим процедуры банкротства, умышленном сокрытии информации об использовании заемных денежных средств, источнике существования, сведений о своем имуществе и его местонахождении. Сюда относится скрытие фактов о трудовой деятельности и получения дохода от финансового управляющего и сведений о наличии у должника в собственности имущества.
Продажа за три года до банкротства движимого и недвижимого имущества и неисполнением им за счет вырученных средств обязательств перед кредиторами.
Направление займов на приобретение имущества, которое в процедуре банкротства не было обнаружено для целей включения в конкурсную массу.
Должником не приняты меры по своему официальному трудоустройству для собственного финансового оздоровления.
Предмет залога выбыл из владения должника и не был заменен другим равноценным имуществом, необеспечение должником сохранности предмета залога/лизинга, реализация предмета залога, приобретенного за счет кредитных средств должником без согласия залогодержателя, является недобросовестным поведением.
Наличие финансовой возможности для погашения задолженности перед кредиторами за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности .
Прекращение статуса ИП перед обращением с заявлением о собственном банкротстве, непредставление финансовому управляющему и суду документов, отражающих хозяйственную деятельность в качестве предпринимателя, непредставление информации о расходовании заемных средств, полученных от кредиторов, а также денежных средств, вырученных от продажи имущества, при наличии в данный период неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, требования которых остались непогашенными. Отсутствие первичных бухгалтерской документации ИП.
Предоставление кредитору заведомо недостоверных сведений о своем доходе, месте работы и об отсутствии иных долговых обязательств, в анкете-заявлении на получение кредита должник не отразил сведения о наличии у него обязательств перед другими кредитными учреждениями, заимодавцами.
Непредоставление должником финансовому управляющему банковских карт, материальных и иных ценностей при отсутствии доказательств их утраты или отсутствия.
Получение суммы займа без какой-либо цели, неисполнение обязательств по нему, отсутствие доказательств расходования суммы займа, принятие должником на себя заведомо неисполнимых обязательств перед кредитором. Непредставление должником убедительных пояснений о том, куда им были использованы полученные от кредитора денежные средства и какие принимались меры к погашению задолженности.
Наращивание должником объема обязательств при одновременном отчуждении им ликвидных активов и сокрытие от финансового управляющего сведений о части кредиторов и имуществе.
Самостоятельное открытие счета в банке должником без участия финансового управляющего.
Действия должника по переводу заемных денежных средств в адрес букмекерских контор и иные нетипичные для добросовестного должника расходы.
Принятие должником неисполнимого кредитного обязательства, отсутствие платежей по кредитному договору и скоротечное обращение с заявлением о собственном банкротстве.
Также необходимо отметить, что требования к должнику, основанные на денежном обязательстве, вытекающем из привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам подконтрольного лица в другом деле о банкротстве, сохраняются и после завершения процедуры реализации имущества гражданина (п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).